Op de site van het NTI staat een leuk stuk (uit 2012) van Remy van der Meer van Sobriquet. In het stuk vergelijkt Remy een spelfout met een vetvlek op een overhemd tijdens een sollicitatiegesprek:
Iemand die niet eens goed oplet of z’n kleren wel schoon zijn, let vast ook niet goed op bij andere dingen. Kan je zo iemand wel vertrouwen met belangrijke zaken? Zo gaat het met een spelfout ook. Het lijkt net alsof je er onvoldoende tijd en aandacht aan hebt besteed. Alsof je het niet belangrijk vindt. En zo wil je toch niet overkomen?
Remy geeft nuttige tips om spelfouten te voorkomen, maar de opmerking ‘De Nederlandse spelling is een vat vol tegenstrijdigheden.’ lijkt me uit de lucht gegrepen. Natuurlijk, je kunt van alles vinden van vervoegingen als geüpdatet en gedeletet, maar toch niet dat ze op tegenstrijdigheden zijn gebaseerd? De stam van deleten (delete) eindigt op een t-klank en de regel is dan heel duidelijk: het voltooid deelwoord krijgt een t na de stam.
Bron: http://blog.nti.nl/taal/spelling-oefenen-waarom-zou-je-2/